У меня два месяца назад умерла собака, 17 лет вместе, очень было тяжко... Долго выбирала щенка и просто влюбилась в золотистого ретривера, в марте будет моим))
На Новый год запланирован бал-маскарад, почему то при этом словосочетании мое воображение заклинилось на костюме "развратной медсестры" основная часть костюма в фотоальбоме, будут добавлены черная пиратская кожаная повязка, красные чулочки и сапожки на 12-сантиметровой шпильке(см.ниже))) Как мне кажется, образ этот мне удается))
поделилась с другом парочкой своих записей из дневника, комментарием было - мысль не раскрыта полностью, так что сегодня у меня по плану философский диспут, и добавления к ранее написанному)))
Ящик для идиотов (субъективное мнение о Живых Журналах)
Текст: Юрий Сапрыкин
Взято с сайта www.bg.ru
В городе Москве, по крайней мере среди наиболее активной и трудоспособной части населения, не принято смотреть телевизор. По правде говоря, с тех пор как закрыли «Намедни», это занятие действительно утратило смысл. В любой компании, когда речь заходит о ТВ, обязательно найдется оригинал, у которого либо совсем нет телевизора, либо он его лет пять не включал. Особым шиком считается переспросить «А кто это?» при упоминании, скажем, Андрея Малахова. Однажды я пересказывал коллегам комический эпизод из старой программы «Поле чудес» - на меня посмотрели такими глазами, будто я превратился в крокодила. Существуют, конечно, и другая Москва, где вворачивают в разговор цитаты из телерекламы, бегут с работы, чтобы успеть на сериал «Клон», и обсуждают по телефону свежие шутки Петросяна (кстати, интересно, бывают у него свежие шутки?). Как-то раз мне пришлось оказаться в старой московской коммуналке. Я не плохо представлял, как там устроен быт и чем пахнет на кухне; единственное, что по настоящему меня поразило, - что в 10 утра в воскресенье во всех четырех комнатах люди смотрели телевизор.
Москва, обходящаяся без ТВ, на Москву телевизионную смотрит не то чтобы с высока, но определенно с жалостью. И понятно почему – люди же сами себя лишают полноценной жизни. Вся реальность, воспринимаемая ими в ощущении, - это комментарии Михаила Леонтьева, сюжет из «Принципа домино», и прочее «Новые русские бабки». В общем, телевизор им природу заменил. «Бедные они, бедные!» - думает избавившаяся от телевизора Москва и идет смотреть френд-ленту.
Любой московский офис, от редакции журнала «Между нами, девочками» до Администрации Президента, по-хорошему, мало, чем отличается сейчас от той злосчастной коммуналки. Люди, которых тошнит от передачи «Дом-2», побросав все дела, следят, как другие люди в режиме реального времени бреют ноги, принимают на грудь или примеряют обновы. Люди, презирающие передачу «Аншлаг! Аншлаг!», не упускают случая блеснуть остроумием, вписав в комменты фразу «первый нах» или «афтар, пеши исчо». И стоило ради этого выключать телевизор?
По всем формальным признакам «Живой Журнал» - прямая противоположность тоталитарному ТВ, однако ж механизмы их действия на удивление похожи. Кайф от подглядывания за чужой жизнью, удовольствие от непрерывного нахождения в информационном потоке, радость от новой встречи, так сказать, с полюбившимися исполнителями, будь то Верка Сердючка или мистер Паркер, - эти первобытные инстинкты одинаково успешно эксплуатируются в обоих инфопространствах. ЖЖ точно так же раскручивает своих героев, и вот уже огромному количеству людей начинает казаться, что есть такой важный писатель Горчев, или такая успешная группа «Плед», или такой мощнейший музыкальный исполнитель Current Music. А чего нет в ЖЖ, того и в жизни не бывает.
Журналист Валерий Панюшкин, когда ему предложили завести ЖЖ, будто бы ответил: дескать, Набоков писал, что болтуны делятся на платных и бесплатных, так уж лучше я буду платным. При всем уважении, подобная позиция по нынешним временам - безнадежный атавизм, что-то вроде дуэльного кодекса чести; есть вещи поважнее зарплатной карточки Citybank, и бесплатным болтунам это прекрасно известно. Когда на каждый твой чих сотни людей пишут в ответ «Будь здоров!» - это, знаете ли, повышает самооценку: точно так же телевизионщики любят рассказывать, как к ним в редакцию приходят мешки писем. При всем своем демократизме ЖЖ все больше структурируется по образу ТВ: есть лидеры рейтинга, подсевшие на ощущение собственной значимости, и следящая за их телодвижениями аморфная масса. Лидеры определяют ключевые новостные сюжеты (см. дело Иванниковой, историю с избиением членов НБП или сюжет с закидыванием помидорами Минкина и Латыниной) – масса нестройным гулом одобряет (или осуждает). Причем глупости, которые несут лидеры рейтинга, всем Малаховым и соловьевым этого мира не снились: чего стоит одна (хрестоматийная уже) фраза про то, что «лучше бы матери Беслана нарожали новых детей».
Избавившись от одного медийного наркотика, активная и трудоспособная Москва тут же подсела на другой. И вот уже все, за что мы так не любили телевизор, переползает в ЖЖ: сюда начинают сливать компромат и сбрасывать провокационные слухи, здесь будто бы сами собой зарождаются компании коллективной травли (см. все тоже дело Иванниковой или обсуждение статьи все того же Панюшкина про логику бешеной собаки) разве что рекламы пока нет. Меж тем уже снимается несколько новых фильмов, чья маркетинговая кампания будет строится на внедрении в ЖЖ, и это еще цветочки. Я, может быть сгущаю краски: ЖЖ мало похож на алхимические останкинские подвалы, про которые любила писать газета «Завтра», в ЖЖ есть куча блестящих писателей и просто умных людей – хотя по каналу «Культура» вон тоже Лотмана показывают.
Однако же вот медицинский факт: тысячи людей с утра до ночи сидят как приклеенные перед экраном и поглощают какой-то нескончаемый лытдыбр. Что за несчастная участь: какие медиа им в руки ни дай – все равно телевизор получается.
Добавить мне к этому совершенно нечего. Подписываюсь под каждым словом.
"На подоконнике сидит серый дождик в мокром плаще и болтает ногами в резиновых ботах. От его болтания по подоконнику с гулким стуком рассыпаются капли"... Осень... Не люблю... А как было хорошо летом... Мне этим летом довелось ненадолго попасть в РАЙ!!!
И это было... великолепно! Ощущение тотального, безграничного счастья. Бескрайность горизонтов...тепло ветра...ласки солнца...журчание воды...искры пламени...и люди!!! совершенно фантастические, невероятные люди!!! Пожалуй это было..Счастье??? Да! Это было СЧАСТЬЕ!!! Самое настоящее. Абсолютное отсутствие каких-либо проблем, всей городской суматохи и ежедневной рутины, телефонов, интернета и всего такого прочего! А казалось бы...пара часов на электричке..иии...и все меняется! Лето!!! Возвращайся скорее!!!
Сегодня решила научить младое поколение жизни… Попытка с треском провалилась(( На мою фразу о мужской красоте, что-то в контексте «с лица не воду пить», мне логично заявили, что почему же тогда в моих друзьях, и мужчинах жизни малопривлекательных граждан замечено не было… Заставило задуматься, так как я никогда с этой точки зрения к своему окружению не подходила… А тут даже за альбомы взялась, и действительно, мордашки с фотографий улыбаются вполне симпатичные, и если по общепринятым канонам, физиологической красоты – они не идеальны, то это всегда люди с огромным обаянием, и умеющие любить себя)) И вот, что я поняла, хорошенько в себе покопавшись, и вспомнив людей, которые мне активно не нравятся. Я не люблю некрасивых людей… Подождите! Не стоит начинать кричать: «на себя посмотри». Я же не говорю о внешней оболочке, стандартах и все такое, я говорю о внутреннем ощущении человеком самого себя. Так что вернее будет сказать, мне не нравятся люди, считающие себя некрасивыми, лелеющие свои комплексы, купающиеся в жалости к себе. Попробую объяснить почему. Человек так устроен, что ищет подтверждения своим мыслям и эмоциям, доказывая свою правоту, мысль – материальна, не любящий себя, каким-то магическим образом умудряется убедить в том, что он ничего не стоит всех окружающих. Отсюда тяжесть в общении с такими индивидами, и переубедить бы… а не получается... Так и хочется призвать на помощь книжного героя - майора Звягина…
Часто встречаю посты женщин, которые ищут себе все готовое, сразу и в одном флаконе. И почему-то не задумываются о том, а чего же хочет этот самый раскрасавец, богач и интеллектуал. Меня всегда умиляли женские слова о богатеньких идиотах.)) Милые барышни, где вы их таких видели? В дешевых мелодрамах? Ну так и искать их надо там и только там. В жизни Идиот и Большие деньги два несовместимых понятия. Единственное исключение, папенькины сыночки, ну так и деньги тогда папины, который, в свою очередь, идиотом вряд ли является, и вам до них, как до луны пешочком)) И если ребенок богатых родителей капитал укрепляет, а не проматывает, он под определение «идиот» так же вряд ли подпадает. Деньги очень редко являются целью, чаще это все же средство. Возможно что-то кому то доказать, часто самому себе. И вот получив и доказав, человек волей не волей приобретает ОПЫТ. Так как, заработав, надо еще не свихнуться от счастья, удержаться и не грохнуться с высоты в самый низ. Так вот к чему я это все? А к тому, что добившись и удержавшись, человек не будет это транжирить на право и лево. С какого такого перепугу кто-то должен с вами делиться своим? Он ЗНАЕТ чего это стоит. Так что, то что девушки часто называют жадностью, на самом деле, не более, чем разумная трата СВОИХ средств. Да, он может подарить дорогущий подарок, «отвалить деньжат», но он прекрасно отдает себе отчет в своих действиях. Он совершает сделку, точно зная, что и сколько стоит. Да, иногда развлечения далеко заходят, но вот последствия разгребать у этого человека, может просто не быть времени, и, очнувшись после слов «согласен» и медово-брачного периода, вы остаетесь болтаться в его жизни в качестве платного симпатичного приложения. Вы себя продали, претензии о недостатке внимания – не принимаются. Не стоит удивляться, и разводить трагедию на пустом месте, дабы человек не многофункциональный робот, тут уж или серенады под балконом выводить, или деньги зарабатывать.
Принцами рождаются не часто, ими становятся, и мне думается, дорогого стоит, пройти этот путь – вместе. Через тернии к звездам, не самый плохой вариант. А уж если ворвались в чужую жизнь, то стоит задуматься о том, как сделать ее лучше, дабы ухудшить ее вам вряд ли позволят.
Всем, кто надумает закидывать меня после этого поста тухлыми помидорами, заранее скажу, написанное – просто общие рассуждения, под них подходят не все и все, это – шаблон. Я никого не хочу обидеть, просто – размышляю))И это не точка, продолжение следует...
Извечная тема "мужчины и женщины". Мысли и тексты по поводу. Мои и чужие, но заслуживающие внимания. Как дополнение к "Правде про баб" попался мне на глаза такой вот текстик, авторство не известно, взято с какото-то сайта знакомств.
На популярной американской доске объявлений недавно появилось письмо от 25-летней девушки, которая пишет буквально следующее:
Что делать?
Я - красивая, веселая, умная 25-летняя девушка. Я не из Нью-Йорка. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 500 тысяч долларов, потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми. Я понимаю, как это звучит, но миллион долларов в год - это сегодня доходы среднего класса в Нью-Йорке, так что не чересчур.
Есть на этом форуме парни, которые зарабатывают 500тыс. долларов в год или больше, или их жены? Подскажите! Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 200-250 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп! 250 тысяч не приведут меня в дом к западу от Центрального парка. Я знаю женщину в моем классе йоги, которая замужем за инвестбанкиром и живет в прекрасном доме в Трибеке. Я не думаю, что она так же красива как я, и она вовсе не гений. Что она сделала правильно? Как мне достичь ее уровня?
Вот что меня интересует в особенности:
- Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
- Какую подругу вы ищете? Будьте честны, вы не обидите меня.
- На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
- Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабёнок», скучных, с которыми не о чем поговорить, но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
- Парней каких профессий мне искать? Все знают - юрист, инвестбанкир, доктор. Сколько такие парни в действительности зарабатывают? И где они развлекаются? А где отдыхают парни из хедж-фондов?
- Как вы решаете, жениться или оставаться любовниками? Мне нужна ТОЛЬКО СВАДЬБА!
Моё предложение абсолютно честное. Многие красивые женщины очень поверхностны; по крайней мере в этом я их превосхожу. Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Её письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год, ответил на ее предложение как настоящий финансист:
- Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год. И вот как я все это вижу.
Твое предложение, с точки зрения такого парня как я - однозначно плохая сделка, и вот почему. Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти. Фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты - обесценивающийся актив, а я - доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее! Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит. Здесь на Wall Street мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе - это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) - это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл - это свидания, но не свадьба. Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись 500 тысяч долларов в год. Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути - классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды - дай мне знать!
Всю неделю работники контор на Wall Street пересылали это письмо друг другу и обсуждали его. По мнению многих, сейчас в Америке очень много девушек думают так же, как наша героиня, и готовы броситься в объятия любого одинокого финансово благополучного мужчины. Для такого типа женщин даже появилось специальное слово: их называют Plastic (одно из значений этого слова - искусственный, надуманный, фальшивый, поверхностный).
Ну чтож, барышни, ищущие принца, не даром говорят: "Чтобы быть женой генерала, надо стать женой ефрейтора"
