О женской силе и самодостаточности

Да, я считаю, что в идеале понятия "сила" и "женственность" взаимоисключающие.
Из дневника Дмитрия.

Мне показалась любопытной тема "женской силы" и один из моих коментариев получился довольно пространным. Посему я отредактировал и вынес его отдельным постом, раскрыв для обсуждения.

Итак..
Неплохо б, для начала, оформить критерии: что есть "сила" и что "женственность". И почему они "взаимоисключающие".

Сила - свойство самодостаточных.

Силой в данном контексте можно считать не физическую единицу, а способность к мобилизации ресурсов для достижения определённой задачи. Самодостаточность, как свойство автономности, автоматически предполагает такую способность (то есть, можно считать сильным самодостаточного человека).

Однако, действительно автономным (самодостаточным) может быть только мужчина: он от природы одиночка. От женщины же природа требует важнейшего качества - реализации репродуктивной функции (рожать, то есть, или - разделяться. Пресловутая "самодостаточность" здесь автоматически аннигилируется).

Женщина-мать, при всём желании автономности - по определению несамодостаточна: ей приходится разрываться. Во избежание душевного и физического надрыва мудрая природа дала ей массу возможностей для того, чтобы воспользоваться чужой действительной самодостаточностью (вполне доступной и открытой нехитрому сексуальному манипулированию).
Я о мужчине, разумеется.

Женственность - это сила

Умелыми и сильными мужскими руками в жизнь часто претворяются даже самые амбициозные женские планы.
Женственность, вооруженная терпением и интуицией, сильнее всякой мнимой самодостаточности: это слабость, превращенная в силу.

А теперь ваш вывод: кто сильнее? Сильный и самодостаточный, или тот, кто его контролирует и использует (простите, любит, конечно же..)?

Какое тут "взаимоисключение"..